Activistas rechazan consulta sobre corridas de toros en Hidalgo: “No se consulta el maltrato”

Lo que tienes que saber

Durante una protesta frente a Palacio de Gobierno de Hidalgo, los activistas acusaron que algunos legisladores actuaron por intereses personales, de grupo o por desconocimiento de la ley, al respaldar el mecanismo de consulta en lugar de avanzar hacia la prohibición de la tauromaquia.
Asimismo, rechazaron que los derechos relacionados con la protección animal sean puestos a consulta, al sostener que el artículo cuarto de la Constitución ya reconoce el derecho al trato digno hacia los animales, por lo que, afirmaron, el debate no debería depender de una votación ciudadana.
Este mismo día, el pleno del Congreso aprobó la iniciativa de consulta ciudadana con 20 votos a favor, cinco en contra y una abstención, decisión que encendió aún más el debate sobre el futuro de la tauromaquia en Hidalgo.

En Hidalgo, activistas por los derechos de los animales rechazaron la consulta sobre las corridas de toros, argumentan que el maltrato no se consulta.

Integrantes de “México Sin Toreo” lanzaron fuertes críticas contra diputados de Hidalgo luego de que el Congreso local aprobara una consulta ciudadana para definir la permanencia o desaparición de las corridas de toros en la entidad.

Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y entérate de todas las noticias al instante

Durante una protesta frente a Palacio de Gobierno de Hidalgo, los activistas acusaron que algunos legisladores actuaron por intereses personales, de grupo o por desconocimiento de la ley, al respaldar el mecanismo de consulta en lugar de avanzar hacia la prohibición de la tauromaquia.

Los inconformes señalaron que, de manera premeditada, se retrasaron los trabajos legislativos que buscaban votar en contra de la tauromaquia, y en su lugar se optó por someter el tema a la opinión pública.

SIGUE LEYENDO: Ojo con las remesas: Trump impulsa nuevas trabas para migrantes

Asimismo, rechazaron que los derechos relacionados con la protección animal sean puestos a consulta, al sostener que el artículo cuarto de la Constitución ya reconoce el derecho al trato digno hacia los animales, por lo que, afirmaron, el debate no debería depender de una votación ciudadana.

Los activistas insistieron en que la discusión sobre las corridas de toros debe abordarse desde una perspectiva jurídica y de derechos, y no bajo criterios de popularidad. Incluso advirtieron que el tema no puede reducirse “a una consulta pública o, peor aún, a la ignorancia por parte de los legisladores hidalguenses”.

Además, aseguraron que la práctica taurina ya enfrenta un amplio rechazo social y que existen disposiciones constitucionales suficientes en materia de protección animal para legislar al respecto sin necesidad de recurrir a consultas.

Este mismo día, el pleno del Congreso aprobó la iniciativa de consulta ciudadana con 20 votos a favor, cinco en contra y una abstención, decisión que encendió aún más el debate sobre el futuro de la tauromaquia en Hidalgo.