Los hechos que les fueron imputados a P. E. B. C. y O. M. D., ocurrieron a partir de noviembre de 2019. Foto: Cortesía

Un agente del Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), obtuvo de un juez de control auto de vinculación a proceso para las personas identificadas con iniciales P. E. B. C. y O. M. D., titular y concesionario respectivamente, del Sistema Integrado de Trasporte Masivo de Hidalgo (SITMAH).

Esto debido a los hechos que la ley sanciona como uso ilícito de atribuciones y facultades, así como uso ilícito de atribuciones y facultades relacionado con particulares.

TE PUEDE INTERESAR: Andrés Roemer sale de prisión en Israel, cumplirá proceso en casa

Los hechos que les fueron imputados a P. E. B. C. y O. M. D., ocurrieron a partir de noviembre de 2019, cuando suscribieron de manera ilícita contratos de administración y operación temporal del servicio público de transporte masivo de pasajeros en la red integrada de transporte del corredor uno de la zona metropolitana de la ciudad de Pachuca, por un monto de 17 millones 516 mil 880 pesos.

Luego de la denuncia, esta representación social inició las indagatorias correspondientes y una vez que el Ministerio Público se allegó de datos de prueba, judicializó la carpeta de investigación y llevó ante un juez de control a los probables responsables, autoridad ante la que se formuló imputación en su contra.

En audiencias por separado, los jueces respectivos, consideraron dictar los autos de vinculación a proceso para ambas personas, por hechos que la ley sanciona como uso ilícito de atribuciones y facultades, y uso ilícito de atribuciones y facultades relacionadas con particulares.

SIGUE LEYENDO: Evacúan a futbolistas por fuga de combustible en Tlahuelilpan

Las medidas cautelares impuestas para las personas imputadas son firma periódica mensual, no acercarse al SITMAH, no salir del país, sometimiento a vigilancia de la Unidad de Medidas Cautelares (UMECA), la prohibición de acercarse a trabajadores del SITMAH, así como a testigos.

El juez de control otorgó cuatro y tres meses, respectivamente, para el cierre de las investigaciones complementarias.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *